Suprema - Rol 1304-2010

BRINKS CHILE S A. CON

Abstracto

Corte Suprema, 29 de marzo de 2010. Se declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia del recurrente, confirmando la sentencia impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº1.304-10, Corte Suprema, 29 de marzo de 2010. Recurrente: parte demandante. Resolución recurrida: sentencia de 29 de diciembre de 2009.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido por la parte demandante y fue ingresado a la Secretaría de la Corte el 9 de febrero de 2010. Se certificó el 23 de marzo de 2010 que la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia de la parte recurrente.

• Argumentos de las partes: No hay presentación ni alegatos de la parte recurrente debido a su incomparecencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema funda su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que remite al Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Código del Trabajo y supletoriamente...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora