Suprema - Rol 1322-2010
/COMUNIDAD TORRES TOMAS MORO FLEMING
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó su demanda por despido justificado, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda por despido.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.
• Hechos establecidos El fallo impugnado estableció que la demandante incurrió en la causal de despido invocada por el empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida por la demandante para justificar sus ausencias laborales, y si dicha valoración errónea vulneró los artículos 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo, así como el artículo 11 del DS N° 3 de 1984, del Ministerio de Salud.
• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 160 N° 3, 455 y 456 del Código del Trabajo, y el artículo 11 del DS N° 3 de 1984, del Ministerio de Salud. Sostiene que rindió prueba suficiente para justificar sus ausencias y que la ley no exige formalidades especiales ni plazos perentorios para dicha justificación. Alega que la sentencia de fondo exige un aviso no impuesto por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.