Suprema - Rol 1353-2010

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza un recurso de protección por ser presentado fuera de plazo. El voto disidente considera que el plazo se suspendió por un reclamo administrativo previo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 1353-2010. Corte Suprema, Tercera Sala. 31 de marzo de 2010. Recurrente: Funcionario del Departamento de Educación de la Municipalidad de San Clemente. Recurrido: Municipalidad de San Clemente.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 18 de enero, que rechazó el recurso de protección por extemporáneo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El recurrente es un funcionario del Departamento de Educación de la Municipalidad de San Clemente. El acto que motiva el recurso es la decisión de dejar sin efecto el Decreto que aprueba el término de su contrato de trabajo por salud incompatible. El recurrente presentó un reclamo administrativo conforme al artículo 156 de la Ley 18.883 contra dicho acto. La Contraloría General de la República, Regional del Maule, resolvió el reclamo mediante resolución de fecha 11 de septiembre de 2009, notificada al recurrente el 16 de septiembre de 2009. El recurso de protección fue deducido el 5 de octubre de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de ...