Suprema - Rol 1381-2010

Corte Suprema, 15 de marzo de 2010. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no abordar infracciones de normas sustantivas analizadas por los jueces de instancia en un juicio sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada contra la sentencia de 19 de enero de 2010. • Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada. El recurrente denuncia infracción de las leyes reguladoras de la prueba. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada versa sobre cobro de cotizaciones previsionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe infracción de las leyes reguladoras de la prueba al desestimar la prescripción alegada por la parte ejecutada. • Argumentos de las partes: El recurrente (parte ejecutada) argumenta que se han dejado de ponderar las pruebas que acreditan el término de la relación laboral y el transcurso de más de 5 años desde dicho término, lo que configuraría la prescripción de la acción de cobro. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurrente basa su argumentación exclusivamente en la infracción de las normas reguladoras de la prueba, sin abordar las normas sustantivas que fueron analizadas por los jueces de fond...