Suprema - Rol 1397-2010

DELGADO V. C/ EULEN CHILE S.A Y OTRA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al considerar que no se configuró infracción de ley que haya influido en lo dispositivo del fallo impugnado. Santiago, 25 de marzo de 2010.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Rol N°1.397-10. Corte Suprema, Cuarta Sala. 25 de marzo de 2010. Ministros: , , , y .

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de fecha 13 de enero del año en curso.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que la relación laboral terminó por despido, que el vínculo laboral se inició el 7 de octubre de 2006, y que al momento del despido se adeudaba la cotización previsional de ese mes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 162 y 439 del Código del Trabajo, al no condenar al empleador al pago de la sanción remuneratoria por no pago de cotizaciones previsionales y al concluir que la demanda carecía de una petición precisa respecto al pago de remuneraciones entre el despido y la convalidación del mismo.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que se infringieron los artículos 162 y 439 del Código del Trabajo. Respecto al artículo 162, señala que, habiéndose establecido el despido y la falta de pago de cotizaciones previsionales, debió conden...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora