Suprema - Rol 1488-2010

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por la Asociación Gremial de Funcionarios Municipales de Nombre Apellido, al existir controversia sobre el derecho al pago del incremento previsional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Asociación Gremial Comunal de Funcionarios Municipales de Nombre Apellido contra la Municipalidad de Nombre Apellido, representada por su Alcalde, por el no pago del incremento previsional reconocido por Decreto Alcaldicio N° 1970 de 28 de julio de 2009, vulnerando el artículo 19 números 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los considerandos quinto a décimo tercero. La sentencia de primera instancia no se explicita si acogió o rechazó el recurso. • Hechos establecidos: La Municipalidad inicialmente pagó el incremento previsional según el D.L. 3501, pero luego, mediante el Decreto Alcaldicio N° 3125 de 16 de noviembre, ordenó el pago conforme a un nuevo dictamen de la Contraloría General de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la suspensión del pago del incremento previsional en la forma inicialmente establecida vulnera las garantías constitucionales invocadas y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia. • Argumentos de las partes: El recurrente (Asociación Gremial) alega la vul...