Suprema - Rol 163-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales de Puyehue contra la Alcaldesa, por el cese del pago del incremento previsional, al no ser un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 163-2010, Corte Suprema, 17 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Puyehue, interpone recurso de protección en contra de la Alcaldesa de la Municipalidad de Puyehue, doña Nombre, por el cese del pago del “incremento previsional” reconocido por Decreto Alcaldicio N° 2126 de 31 de julio de 2009. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Alcaldesa dispuso recalcular el pago del incremento previsional contemplado en el D.L. 3501, pero luego dejó sin efecto dicha decisión mediante Decreto Alcaldicio N° 2861 de 21 de octubre, en cumplimiento de dictámenes de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de protección para ordenar el pago del incremento previsional, considerando la controversia sobre la procedencia de dicho pago y si este constituye un derecho indubitado?

• Argumentos de las partes Recurrente (Asociación de Funcionarios Municipales de Puyehue): El cese del pago del incremento previsional vulnera la garantía constituciona...