Suprema - Rol 164-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales de Puerto Octay contra el Alcalde, por controversia sobre el pago del "incremento previsional". Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 164-2010, interpuesto ante la Corte Suprema el 17 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre Apellido Apellido, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Puerto Octay, interpone recurso de protección en contra del Alcalde de la Municipalidad de dicha comuna, don Nombre. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada del 28 de diciembre, que rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Alcalde de la Municipalidad de Puerto Octay dejó de pagar el "incremento previsional" a los funcionarios municipales, el cual había sido reconocido mediante el Decreto Alcaldicio N° 1734 de 13 de julio de 2009. La autoridad recurrida informa que dispuso pagar el incremento conforme al Dictamen N° 8.466 de 22 de febrero de 2008 de la Contraloría General de la República, pero que los dictámenes 50.142 y 53.069 de septiembre de 2009 clarificaron la forma de calcular dicho beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión del pago del "incremento previsional" vulnera la garantía constitucional del artículo 19 número 24 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho de propieda...