Suprema - Rol 1653-2010

Y OTROS CON CORPORACION DE DESARROLLO DE LA COMUNA DE SAN VICENTE DE TT. (ACUMULADA ROL 92-2009 REF.LAB)

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por no comparecencia de la parte recurrente, conforme al artículo 474 del Código del Trabajo y artículos 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 1.653-10, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 24 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de once de enero de dos mil diez. El recurso ingresó a la Secretaría de la Corte el cuatro de marzo de dos mil diez.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia al 23 de marzo de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por la no comparecencia de la parte recurrente.

• Argumentos de las partes: No hay presentación de argumentos de las partes en la resolución, pues se declara desierto el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 474 del Código del Trabajo, que establece que el recurso de unificación de jurisprudencia se rige por las normas del Párrafo 5° del Capítulo II, del Título Primero del Libro V del Código del Trabajo, y supletoriamente por las disposicion...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora