Suprema - Rol 1725-2010

Corte Suprema, 23 de marzo de 2010. Se declara inadmisible recurso de queja por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas, implicando el uso de otros recursos legales. Rol Nº 1725-10.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1725-10, Corte Suprema, 23 de marzo de 2010. Recurrente no identificado en el texto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugnan dos sentencias que se pronunciaron sobre el mismo asunto y en el mismo sentido.

• Hechos establecidos: El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, habiendo hecho uso de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo. El recurrente interpone recurso de queja contra dos sentencias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias previas, habiendo utilizado otros recursos legales.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se deniega la orden de no innovar solicitada.

• V...