Suprema - Rol 1758-2010

La Corte Suprema de Chile, el 11 de marzo de 2010, confirma el auto de procesamiento por estimar que existen antecedentes suficientes que justifican la existencia de un hecho punible y la participación del amparado. Se rechaza el recurso de amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 1758-10. Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 11 de marzo de 2010. Ministros: Nombre Segura P., Nombre Rodríguez E., Nombre Ballesteros C., Nombre Dolmestch U., Nombre Künsemüller L.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 8 de marzo de 2010, que rechaza el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos establecidos en el fallo, más allá de la existencia de un auto de procesamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el auto de procesamiento impugnado fue dictado con las formalidades legales y con mérito suficiente que lo justifique, atendiendo a la existencia de un hecho que reviste caracteres de delito y presunciones fundadas de participación.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que no existen elementos de cargo suficientes para justificar la existencia del hecho punible atribuido al amparado, y que aún no se han cumplido diligencias tendientes a establecerlo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el auto de procesamiento fue dictado por autoridad ...