Suprema - Rol 1777-2010

La Corte Suprema de Chile, el 22 de marzo de 2010, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en materia penal, al considerar que el documento presentado no es suficiente para establecer la inocencia del condenado.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión de sentencia firme. Rol N° 1777-10. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 22 de marzo de 2010. Solicitante: Nombre (condenado).

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Nombre interpone un recurso de revisión de la sentencia firme que lo condenó.

• Hechos establecidos No se explicita cuáles son los hechos establecidos en la sentencia condenatoria que se busca revisar. La Corte se centra en la insuficiencia del documento presentado para probar la inocencia del condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el documento presentado como fundamento del recurso de revisión es suficiente para establecer la inocencia del condenado, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El condenado Nombre fundamenta su recurso de revisión en un documento que, a su juicio, demostraría su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el documento presentado por el condenado no tiene la entidad suficiente para establecer su inocencia. Se basa en el artículo 473 letra d) del Código Pro...