Suprema - Rol 1819-2010

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal que impide recursos contra tales resoluciones. Voto de minoría aboga por la tramitación del recurso.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 25 de marzo de 2010, Rol N° 1819-10. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja contra una resolución que falló un recurso de nulidad. • Hechos establecidos: No se explicita ningún hecho específico en la resolución, más allá de la interposición del recurso de queja contra la resolución que falló un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la procedencia del recurso de queja interpuesto contra una resolución que falló un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas del Código Orgánico de Tribunales sobre el recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sólo se menciona la interposición del recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 387 del Código Procesal Penal, los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 63, N° 1°, letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8°, N° 2°, letra h) del Pacto de San José de Costa Rica, y el artículo 5° de la Constitución Política de la República. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisib...