Suprema - Rol 1829-2010
VICTOR HUGO CARRASCOMANSILLA Y OTROS EN REP DE LA ASOCIACION DE FUNCIONARIO MUNICIPALES DE LA I MUNICIPALIDAD DE CHONCHI CONTRA LA MUNICIPALIDAD DE CHONCHI REP POR SU ALCALDE
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Chonchi contra la Municipalidad, debido a la controversia sobre el cálculo del incremento previsional, que impide considerar el derecho como indubitado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , y , en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Chonchi y otros funcionarios, contra la Municipalidad de Chonchi, representada por su Alcalde, .
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada y la Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Chonchi dejó de pagar el "incremento previsional" a sus funcionarios, beneficio reconocido mediante el Decreto N° 1244, de 17 de julio de 2009.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del incremento previsional vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes (artículo 19 numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes Recurrentes: La suspensión del pago del incremento previsional vulnera sus derechos constitucionales. Recurrida (Municipalidad): Actuó en cumplimiento de instrucciones de la Contraloría General de la República sobre el cálculo del incremento previsional.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.