Suprema - Rol 1834-2010
EN NOMBRE DE Y OTROS EN REP DE LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE QUELLON CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE QUELLON REP POR SU ALCALDE
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Quellón contra la Municipalidad, por controversia sobre el pago del "incremento previsional", al no ser un derecho indubitado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1834-2010. Corte Suprema, Tercera Sala, 31 de marzo de 2010. Recurrente: , en representación de , , y otros funcionarios municipales de Quellón. Recurrido: Municipalidad de Quellón, representada por su Alcalde .
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, el cual es apelado ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Quellón dejó de pagar el "incremento previsional" a sus funcionarios, beneficio reconocido por Decreto N° 1779, de 28 de julio de 2009.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del pago del "incremento previsional" vulnera los derechos constitucionales de los funcionarios municipales (artículo 19, numerales 3 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega vulneración de derechos constitucionales por la suspensión del pago del "incremento previsional". Recurrido: Señala que actuó conforme a las instrucciones de la Contraloría General de la República sobre el cálculo de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.