Suprema - Rol 1835-2010

Corte Suprema, Rol N° 1835-2010, confirma sentencia de Corte de Apelaciones en recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Maullín por cese de pago de 'incremento previsional'. Suprema confirma rechazo por no existir derecho indubitado en sede cautelar, remitiendo a sede declarativa.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1835-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre EN NOMBRE DE Nombre Y OTROS POR SI Y EN NOMBRE DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE MAULLIN CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE MAULLIN, REP POR SU ALCALDE.
• Fecha de la Sentencia: 31/marzo/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificada en el texto del fallo, pero la sentencia alzada es de 22 de febrero último].
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de veintidós de febrero último, escrita a fojas 78, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre, doña Nombre y doña Nombre, funcionarios públicos municipales, por sí y en nombre de otros funcionarios individualizados.
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maullín, represented by its Mayor don Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes interponen recurso de protección contra la Municipalidad de Maullín por haber dejado de pagar en las remuneraciones de los funcionarios el denominado...