Suprema - Rol 202-2010

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, específicamente no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario Rol Nº 12.094-2004, caratulado “Comercial Ocio Group Limitada con Nombre Apellido Apellido y otra”, seguido ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual rechazó una solicitud de substitución del procedimiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, según los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, argumentando que la sentencia de la Corte de Apelaciones es susceptible de dicho recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco concluye el juicio ni i...