Suprema - Rol 232-2010

La Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de marzo de 2010, actuando de oficio, invalida sentencia de la Corte de Apelaciones por omisión en el análisis de prueba, específicamente documentos relevantes para justificar el despido. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido demanda a Isapre Banmédica S.A. por despido injustificado ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago (Rol Nº 201-08).

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acoge la demanda, declarando el despido injustificado y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y prestaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia consideró que el despido fue injustificado debido a que existió perdón de la causal por parte del empleador, ya que la desvinculación ocurrió en enero de 2008, mientras que los hechos imputados a la trabajadora ocurrieron en julio de 2007.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada y la posible existencia de vicios que den lugar a la casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La demandante alega despido injustificado. La demandada sostiene que el despido se ajustó a la causal del artículo 160 Nº 7 del Código del Trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones del contrato).

• Doctrina y jurisprudencia cita...