Suprema - Rol 2493-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo confirmando la sentencia que declaró prescrita la acción de indemnización por la desaparición de un detenido en 1973, al aplicar las normas del Código Civil sobre prescripción.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al ingreso Corte N°2493-08, caratulado “Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre Nombre CON FISCO DE CHILE”, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, rol n°1434-01.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda por prescripción mediante sentencia de 3 de abril de 2003. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión el 28 de enero de 2008. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos El hecho que origina la demanda es la detención de Nombre en septiembre de 1973, seguida de su desaparición, la cual persiste hasta la fecha.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la acción de indemnización de perjuicios derivada de la desaparición de Nombre está prescrita, considerando la naturaleza de los hechos como crímenes de lesa humanidad y la aplicación de tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta:

1. Error de de...