Suprema - Rol 2986-2009

La Corte Suprema acoge recurso de casación del Fisco contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, revocándola. Se determina que el actuar del funcionario fuera de su horario y funciones no compromete la responsabilidad del Estado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 27 de marzo de 2009, que revocó el fallo de primera instancia y condenó al Fisco a pagar indemnizaciones por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el XXVI Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre, funcionario de la Policía de Investigaciones, por cuasidelito de lesiones con arma de fuego. Desestimó la excepción de prescripción, pero rechazó la demanda de perjuicios contra el Fisco, argumentando que el funcionario actuó fuera de sus funciones y en estado de ebriedad. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia civil y condenó al Fisco a pagar indemnizaciones por daño moral a los demandantes. El Fisco interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre, funcionario de la Policía de Investigaciones, causó lesiones con arma de fuego a Nombre, en una reunión social en un domicilio particular, fuera de su horario de servicio y en estado de ebriedad (1,51 miligramos de alcohol por litro de sangre, según el parte policial).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La reserva de acciones civiles en...