Suprema - Rol 306-2010

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Rosendo por la denegación de una patente de alcoholes, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre contra la Municipalidad de San Rosendo y su Concejo Municipal. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°21 de la Constitución Política de la República por el rechazo de la solicitud de patente de alcoholes. La sentencia apelada es confirmada. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita se ordene a los recurridos otorgar la patente de alcoholes. La Ilustrísima Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección y esta resolución es apelada ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El Concejo Municipal de San Rosendo rechazó la solicitud de patente de alcoholes para restaurante diurno y nocturno presentada por Nombre mediante acuerdo N° 70/2009 de fecha 20 de octubre de 2009. El solicitante cumplía con los requisitos y contaba con aprobación de la Junta de Vecinos, pero el Alcalde informó que el rechazo se debía a la futura aprobación de un plano regulador con restricción de venta de alcohol en la calle donde se ubica el local. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión del Concejo Municipal de rechazar la solicitud de patente de alcoholes es ilegal o arbitraria y si vulnera la garantía co...