Suprema - Rol 321-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró injustificado el despido de la demandante. Se argumenta la falta de especificidad en la carta de despido respecto a los hechos imputados.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Importadora Transamérica Ltda. por despido injustificado y nulo, solicitando el pago de remuneraciones, prestaciones e indemnizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Octavo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda declarando el despido injustificado y condena al pago de indemnizaciones, rechazando la nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Relación laboral entre la demandante (Jefe de Ventas) y la demandada no controvertida. Despido el 31 de julio de 2006 por incumplimiento grave de obligaciones. Inicio de servicios el 10 de mayo de 2002, remuneración mensual de $168.750. La conducta imputada en la carta de despido es la “falta de rigurosidad en las ventas que le eran encomendadas, en el control y registro de dichos ingresos”. No se demostró rebaja indebida de remuneración en diciembre de 2005. Pago de feriado proporcional acreditado. Gratificación pagada mensualmente. Pago de cotizaciones previsionales acreditado ante la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el despido fue justificado conforme al artículo 160 N°7 del...