Suprema - Rol 3216-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la demanda contra el Serviu Tarapacá por cumplimiento de contrato de venta de terreno.

• Datos básicos del caso Nombre vs. Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) Región de Tarapacá. Rol N° 3216-2008. Corte Suprema, 31 de marzo de 2010. Recurso de casación en la forma y en el fondo. Materia principal: cumplimiento forzado de contrato de venta de terreno y cobro de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Tercer Juzgado de Letras de Iquique acogió la demanda, ordenando al Serviu dictar el acto administrativo para la venta del terreno a la actora, rechazando las indemnizaciones por daño emergente y lucro cesante, pero acogiendo la de daño moral, fijándola en $10.000.000. La demandada opuso excepción de prescripción extintiva, la cual fue desestimada. La Corte de Apelaciones de Iquique revocó la sentencia de primer grado, rechazando totalmente la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

• Nombre demandó al Serviu Tarapacá solicitando el cumplimiento forzado de un "compromiso de venta" del terreno, alegando ser la persona con mejor derecho para ocupar el predio.
• El padre de la demandante, Nombre Apellido, obtuvo en 1965 el arriendo de un terreno fiscal, contrato que debía destinar a fábrica de ladrillos ...