Suprema - Rol 332-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra se extiende al pago de remuneraciones post-despido por aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario laboral, Rol Nº 2540-06, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Demandantes: Nombre y otros seis trabajadores. Demandadas: Servicio de Alimentos de Empresas Limitada (demandada principal) e Industria de Alimentos Trendy S.A. (demandada subsidiaria).

• Antecedentes procesales relevantes Los demandantes interponen demanda solicitando se declare el despido injustificado y nulo, y se condene a las demandadas al pago de prestaciones, indemnizaciones y remuneraciones. El tribunal de primera instancia acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia con declaración limitando la responsabilidad de la demandada subsidiaria. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral y despido. Despido injustificado (no probado por la demandada). No pago de cotizaciones previsionales. No acreditación del pago de feriados legales y proporcionales ni de gratificaciones de mayo de 2006. Existencia de contrato de prestación de servicios entre las demandadas hasta el 27 de mayo de 2006. Prestación de servicios de los actores en dependencias de la demandada subsidiaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Dete...