Suprema - Rol 3585-2008

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de tener por desistido el recurso de casación por no consignar fondos suficientes para compulsas, al no advertir error de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.585-08) contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró desistido el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado en un juicio ordinario de incumplimiento de contrato de arrendamiento (Rol N° 2396-2005) seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar. Demandante: Nombre. Demandados: Nombre e Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue declarado desistido por la Corte de Apelaciones por no haber consignado el recurrente los fondos suficientes para las compulsas ordenadas. Contra esta última decisión se interpone el recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El demandado no consignó los fondos suficientes para las compulsas ordenadas por la Corte de Apelaciones dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al declarar desistido el recurso de casación en el fondo por falta de pago de las compulsas, y si la resolución impugnada infri...