Suprema - Rol 382-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales de Buin contra la Municipalidad, por controversia sobre el pago del "incremento previsional", al no ser un derecho indubitado. Se confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 382-2010. Corte Suprema, Tercera Sala, 17 de marzo de 2010. Recurrente: Nombre, Nombre y Nombre, en representación de la Asociación de Funcionarios Municipales de Buin. Recurrido: Municipalidad de Buin, representada por su Alcalde, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección en contra de la Municipalidad de Buin por haber dejado de pagar el "incremento previsional" reconocido por Decretos Alcaldicios N° 1898 y 2494, vulnerando garantías constitucionales. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de Buin, inicialmente, pagó el "incremento previsional" conforme al Dictamen N° 8.466 de 22 de febrero de 2008. Posteriormente, la Contraloría General de la República emitió los Dictámenes N° 44.764 y 50.142, de 18 de agosto y 9 de septiembre de 2009, respectivamente, ordenando suspender el pago del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de protección para resolver una controversia sobre el derecho al pago del "incremento previsional"?

• Argumentos de las partes: Recurrentes: Alegan vulneración de lo...