Suprema - Rol 435-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por la Isapre demandada en un juicio laboral por despido injustificado.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Isapre Banmédica S.A. por despido injustificado, solicitando el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago acoge la excepción de prescripción opuesta por la Isapre y rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La trabajadora fue despedida el 26 de mayo de 2006. La demanda se presentó el 31 de julio de 2006 y se notificó el 18 de diciembre de 2006. Se presentó un reclamo administrativo el 20 de junio de 2006, que concluyó el 26 de julio de 2006. El reclamo ante la Inspección del Trabajo no fue debidamente notificado a la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se interrumpió o suspendió el plazo de prescripción de la acción por despido injustificado debido a la presentación de un reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo.

• Argumentos de las partes La demandante argumenta que la interposición del reclamo administrativo suspendió el plazo de prescripción, y que la demanda fue notificada dentro del plazo legal una vez descontado el tiempo de tramitaci...