Suprema - Rol 436-2010

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales contra la Municipalidad de San Rosendo, confirmando la sentencia apelada. La controversia sobre el incremento previsional no puede ser resuelta mediante esta acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 436-2010, Corte Suprema, 17 de marzo de 2010. Recurrente: Nombre (en representación de funcionarios de la Municipalidad de San Rosendo). Recurrido: Municipalidad de San Rosendo, representada por su Alcalde Nombre. Materia: Suspensión del pago del incremento de remuneraciones (artículo 2° del D.L. 3.501).

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 1594 que suspende el pago del incremento de remuneraciones. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechaza el recurso.

• Hechos establecidos: La Municipalidad de San Rosendo suspendió el pago del incremento de remuneraciones a sus funcionarios mediante Decreto Alcaldicio N° 1594, debido a instrucciones de la Contraloría General de la República (Dictámenes N° 44.764 y N° 50.142).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la suspensión del pago del incremento de remuneraciones vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes (artículo 19 números 3 y 24 de la Constitución Política de la República) y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Alega vulneración de derechos constitucionales ...