Suprema - Rol 44-2010

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2010, acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita. Se revoca sentencia por extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente, la existencia de cláusula tácita no alegada.

• Datos básicos del caso: El Banco de Crédito e Inversiones S.A. (Bci) reclama contra la Resolución de Multa Nº 330908035-1, de 19 de agosto de 2008, emitida por la Inspección del Trabajo de La Serena. La multa se originó por no pagar a una trabajadora un bono compensatorio por permisos sindicales en julio de 2008, infringiendo los artículos 55 inciso primero y 7 del Código del Trabajo. El Bci busca la anulación de la multa, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de La Serena rechazó la reclamación del Bci. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. El Bci interpone recursos de casación en la forma y en el fondo (este último rechazado) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, reproducida en segunda, estableció la existencia de una práctica entre las partes de no descontar de la remuneración mensual de la trabajadora los días de ausencia por funciones sindicales, configurando un beneficio tácito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en el vicio de ultrapetita al establecer la existencia de una cláusula tácita no invocada p...