Suprema - Rol 5-2010
, PRESIDENTE DE LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS MUNICIPALES DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ROMERAL, EN CONTRA DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ROMERAL, REPRESENTADA POR SU ALCALDE DON .
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales contra el Alcalde de Romeral, por controversia sobre el pago del "incremento previsional" reconocido mediante decreto alcaldicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales de Romeral, representada por su Presidente, don , en contra del Alcalde de Romeral, don . La acción se funda en la suspensión del pago del "incremento previsional" reconocido por Decreto Alcaldicio N° 798, de 13 de julio de 2009. La sentencia se pronuncia el 17 de marzo de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de los considerandos tercero, cuarto y quinto. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos: El Alcalde de Romeral dispuso el pago del incremento previsional conforme al Dictamen N° 8.466 de 22 de febrero de 2008, pero posteriormente, basado en el Dictamen N° 44.764 de 18 de agosto de 2009 de la Contraloría General de la República, suspendió dicho pago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la suspensión del pago del "incremento previsional" vulnera las garantías constitucionales de los funcionarios municipales y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.