Suprema - Rol 52-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la validez de la transacción sobre alimentos y régimen comunicacional, al no encontrar desnaturalización del acuerdo por parte de los jueces de instancia. Se reafirma la independencia de la obligación alimenticia del acuerdo de divorcio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la aprobación judicial de una transacción sobre alimentos y régimen comunicacional entre Nombre y Nombre. RIT N° XXX, RUC N° XXX, Juzgado de Familia de Rancagua. La sentencia es de fecha 16 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre solicitó la aprobación judicial de la transacción sobre alimentos y régimen comunicacional celebrado con Nombre.
2. El Juzgado de Familia de Rancagua aprobó la transacción en primera instancia.
3. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia.
4. Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 3 de junio de 2006, Nombre y Nombre celebraron un "Acuerdo de Divorcio" por escritura pública, buscando solicitar el divorcio vincular.
2. El acuerdo establecía que iniciarían un procedimiento judicial de divorcio.
3. Se otorgó escritura pública para cumplir con el artículo 55 inciso segundo de la Ley 19.947.
4. Se reguló la pensión de alimentos (CLP 1.000.000) y el régimen de visitas a favor de la hija en común, siendo el primer pago el...