Suprema - Rol 5558-2008

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos, al considerar que la acción ejercida derivaba de un contrato de mutuo y no de un pagaré.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de pesos caratulado "Banco de Chile con Apellido y Apellido Soc. Anónima", Rol N° 12.420-02 del Primer Juzgado Civil de Linares.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Linares acogió la demanda, condenando a las demandadas a pagar $23.072.927 más intereses y costas. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por las demandadas, confirmando la sentencia de primera instancia. Contra esta última decisión, las demandadas interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Las demandadas suscribieron a la orden del Banco de A. Edwards (hoy Banco de Chile) el pagaré N° 608024 el 27 de marzo de 2000, por $25.305.162.
2. Se obligaron a pagar en 36 cuotas mensuales, iguales y sucesivas, venciendo la primera el 2 de mayo de 2000 y la última el 2 de mayo de 2003. El pagaré contenía una cláusula de aceleración que facultaba al banco para exigir el saldo adeudado en caso de no pago oportuno de cualquier cuota.
3. Las demandadas dejaron de pagar la décimo novena cuota, con vencimiento el 2 de noviembre de 2001.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si ...