Suprema - Rol 6392-2008
BANCO DE SANTIAGO CON LIZAMA LIZAMA JORGE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos. Se determina que la acción ordinaria no está prescrita, aplicándose correctamente los artículos 2.514 y 2.515 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Rol N° 860-2002, 1er. Juzgado Civil de Concepción.
- Demandante: Banco Santiago, representado por .
- Demandado: .
- Acción: Cobro de pesos (procedimiento sumario).
• Antecedentes procesales relevantes
- El Banco Santiago demanda a por cobro de $37.688.810.-, adeudados por cuatro pagarés.
- El demandado opone excepción de prescripción.
- El Juzgado Civil acoge la demanda parcialmente, condenando al demandado a pagar $33.000.000 más intereses.
- La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia.
- El demandado interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Existencia de cuatro pagarés suscritos por a favor del Banco Santiago.
- Incumplimiento en el pago de las cuotas de los pagarés.
- Previa demanda ejecutiva declarada prescrita por no poder notificar al demandado en tiempo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinación del plazo de prescripción aplicable a la acción de cobro de pesos derivada de los p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora