Suprema - Rol 7979-2009

Corte Suprema, Rol 7979-2009, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El recurso buscaba aumentar el monto de la indemnización por daño emergente, pero la Corte determinó que no se impugnaron normas reguladoras de la prueba, siendo el monto un hecho inamovible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 7979-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BAEZA VALENZUELA MARÍA CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 29/marzo/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia se dicta el veintitrés de septiembre de dos mil nueve, escrita a fojas 126.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primera instancia (Cuarto Juzgado Civil de Talca, rol N° 171-2006) que había rechazado la demanda y, en su lugar, la acoge, condenando al Fisco de Chile a pagar a la demandante la suma de $1.000.000 por concepto de daño directo (daño emergente).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 23 de septiembre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile (parte demandada)
• Fundamentos del Recurso: La actora interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 346 número 3° del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de segunda instancia infringió el artículo...