Suprema - Rol 8122-2009

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 29 de marzo de 2010, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de nulidad constitucional.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por don Nombre y otros en contra del Servicio de Cooperación Técnica, filial CORFO, contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, la cual acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de nulidad constitucional por el cese de servicios de los actores. La sentencia fue pronunciada el 29 de marzo de 2010 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio ordinario se siguió ante el Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago. La parte demandante recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado. La sentencia de segunda instancia fue pronunciada el 28 de julio de 2009.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción de los derechos y acciones civiles opuesta por el demandado y rechazó la demanda de nulidad constitucional de la decisión de cese de los servicios de los actores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la excepción de prescripción y rechazar la demanda de nulidad constitucional, especialmente en relación con la aplicación de...