Suprema - Rol 8156-2008

La Corte Suprema de Chile, en un juicio arbitral sobre partición de herencia, casó de oficio una resolución de la Corte de Apelaciones que había anulado parte del proceso, al no constatar perjuicio para las partes por la falta de emplazamiento de una cedente de derechos.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral sobre cobro de pesos caratulado "Partición de herencia y de los bienes quedados al fallecimiento de Nombre y de Nombre", seguido ante el árbitro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El árbitro negó lugar a la petición de la parte demandante para notificar a Nombre.
2. La Corte de Apelaciones de La Serena revocó esa decisión, ordenando el emplazamiento de Nombre y anulando lo obrado desde el comparendo del 12 de mayo de 2006.
3. Los demandados interpusieron recurso de casación en el fondo, declarado inadmisible.
4. La Corte Suprema ordenó traer los autos en relación para posible casación de oficio.

• Hechos establecidos

1. Solicitud de designación de árbitro partidor por Nombre y Nombre (9 de julio de 2004).
2. Existencia de posesiones efectivas testadas de Nombre (fallecido el 15 de agosto de 1996) y Nombre (fallecido el 28 de enero de 1998).
3. Notificación personal y por artículo 44 a Nombre de la solicitud de designación de árbitro.
4. Designación de Nombre como árbitro partidor (9 de septiembre de 2005).
5. Constitución del tribunal arbitral (19 de diciembre de 2005) y orden de notificar a los interesados, incluyendo...