Suprema - Rol 8179-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que revocó la sentencia de primera instancia que acogía la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al considerar que el recurso carece de fundamento.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, Nombre y otra, en contra de Nombre y Universidad de Concepción, en un juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. La sentencia recurrida es la de segunda instancia que revocó la de primera instancia, la cual había acogido la demanda. El recurso se interpone ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Concepción acoge la demanda. La Corte de Apelaciones revoca esta decisión. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al desvirtuar la existencia de los daños y perjuicios, específicamente al no otorgar valor probatorio a las declaraciones de los testigos de la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 383 y 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1712 del Código Civil, sostenien...