Suprema - Rol 8293-2009

Corte Suprema, 30 de marzo de 2010. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la excepción de falta de personería del acusador, por no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 8293-09, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de previo y especial pronunciamiento de falta de personería del acusador.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la resolución que acoge la excepción de falta de personería del acusador y que es confirmada por la Corte de Apelaciones, es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja basándose en que este recurso solo procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, y contra sentencias definitivas que no sean susceptibles de otros recur...