Suprema - Rol 8388-2009
LETELIER AGUILAR CRISTIAN / MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda de nulidad de derecho público interpuesta contra el Ministerio de Obras Públicas y la Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario entre (demandante) contra el Ministerio de Obras Públicas y Sociedad Concesionaria Costanera Norte S.A. (demandados), rol N° 8.388-2009, sobre nulidad de derecho público.
• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago conoció originalmente el caso. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por los demandados. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción y rechazando la demanda. El demandante recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La demanda busca la nulidad del Decreto Supremo N° 375 de 24 de febrero de 2000 que establece la tarifa de saturación de la Costanera Norte, específicamente el punto 1.13.2 de las bases de licitación incorporadas al contrato de concesión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al acoger la excepción de prescripción opuesta por los demandados, y si este error justifica la anulación de la sentencia de segunda instancia.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Argumenta que el plazo de prescripción debe contarse desde que tuvo acceso a la Costanera Norte (2004)...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.