Suprema - Rol 844-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia impugnada. El recurrente no denunció la infracción de normas sustantivas decisivas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 24 de marzo de 2010, Rol N° 844-10.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de 9 de diciembre del año anterior.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos establecidos en la sentencia de instancia, más allá de que se trata de una controversia laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en vicios que justifiquen la casación, tanto en la forma como en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la sentencia de los jueces de instancia incurrió en error de derecho al vulnerar los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo, alegando que la valoración de la prueba es contraria a la lógica y a la sana crítica, ya que la prueba rendida demostraría que la demandada no despedía a sus trabajadores por ausencias, sino que aplicaba otras sanciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, y los artículos 455, 456 y 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de casación en la forma es declara...