Suprema - Rol 888-2010

Corte Suprema, Rol N° 888-2010, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones. La causal es manifiesta falta de fundamento al no citar normas sustantivas del Código del Trabajo relevantes para resolver el asunto controvertido, a pesar de denunciar infracción a normas probatorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 888-2010
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MENDOZA MALDONADO HECTOR NELSON / BANCO DEL ESTADO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 24 de marzo de 2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: [No se identifica expresamente en el texto, solo se menciona la "sentencia de quince de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 250" impugnada, que se entiende proviene de una Corte de Apelaciones].
• Decisión de Segunda Instancia: [No se detalla en el texto, solo se identifica la sentencia impugnada].
• Sentencia Impugnada: Sentencia de quince de diciembre de dos mil nueve, escrita a fojas 250.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: BANCO DEL ESTADO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 456 del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe el artículo 456 del Código del Trabajo al reprocharle no haber demostrado el trabajo extraordinario realizado, afirmando que ninguna regla de la sana crítica faculta al juez a descartar la demanda por no ...