Suprema - Rol 91-2010

La Corte Suprema de Chile, el 25 de marzo de 2010, se pronuncia sobre recursos de nulidad contra una sentencia por robo con intimidación, remitiendo los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para su admisibilidad y fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia definitiva dictada por el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre como autores de dos delitos de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria. El recurso de Nombre invocó las causales del artículo 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal. La primera causal se fundó en la vulneración del debido proceso por infracción al deber de registro de las actuaciones policiales y valoración de prueba no registrada. La segunda se relaciona con la falta de ponderación de antecedentes probatorios. La defensa de Nombre invocó la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a Nombre y Nombre como autores de dos delitos de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la omisión en el registro de actuaciones policiales y la valoración de prueba no registrada vulneran el debido proceso y el derecho de defensa. Si la causal invocada po...