Suprema - Rol 9173-2009

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre nulidad de contrato, al no extenderse la infracción legal a normas decisorias de la litis, como los artículos 1681 y siguientes del Código Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de contrato, Rol N° 5265-09, caratulado ?Apellido Apellido Nombre con Casa Barros SAC Relojería Joyería?, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primer grado que acogió la demanda y, en su lugar, la rechazó.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de nulidad de contrato.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 1437, 1445, 1545, 1698 y 1793 del Código Civil, señalando que su correcta aplicación habría llevado a acoger la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente omite extender la infracción legal a las normas decisorias de la litis, específicamente los artículos 1681 y siguientes del Código Civil. Las citas legales invocadas por el recurrente no tienen el carácter de de...