Suprema - Rol 9216-2009

Corte Suprema, Rol 9216-2009, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que una relación de franquicia comercial no configura co-empleo entre la empresa franquiciante (Copec) y los trabajadores del concesionario, al no existir el vínculo de subordinación y dependencia directo. Anula la sentencia de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9216-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON DISTRIBUIDORA DE COMBUSTIBLES RIESCO LTDA
• Fecha de la Sentencia: 30/03/2010

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 4327-04, sentencia de 13 de octubre de 2009.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado sin modificaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 13 de octubre de 2009.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresas Copec S.A.
• Recurrido: Nombre y otros.
• Fundamentos del Recurso: Denuncia el quebrantamiento de las normas reguladoras de la prueba y la infracción de los artículos 3º, 4º inciso final, 6º, 7º, 8º, 9º y 10º, 445, 455 y 456 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 19 y 20 y 1511 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Arts. 3º, 4º inciso final, 6º, 7º, 8º, 9º, 10º, 445, 455, 456 del Código del Trabajo; Arts. 19, 20, 1511 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al considerar a Copec com...