Suprema - Rol 9239-2009

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, eliminando la condena en costas a la recurrente, confirmando en lo demás el fallo. Se argumenta la naturaleza cautelar de la acción y la irreparabilidad de la difusión de imágenes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, Corte Suprema, 11 de marzo de 2010, Rol N°9239-09. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección y condenó en costas a la recurrente. La Corte Suprema reproduce el fallo en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos. • Hechos establecidos: La difusión de imágenes por un canal de televisión, que motiva el recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de la condena en costas en el recurso de protección y la posibilidad de revertir los efectos de la difusión de imágenes mediante este recurso. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude a fallos anteriores de la Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de protección y al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de protección tiene una naturaleza cautelar y busca proteger derechos fundamentales preexistentes e indubitados. La difusión de las imágenes ya se produjo y sus efectos no pueden revertirse por esta vía. No corresponde una reparación pública en este proceso cautel...