Suprema - Rol 9287-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la empresa demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido de los trabajadores y ordenó el pago de indemnizaciones.

• Datos básicos del caso Demanda de Nombre y otros contra Empresa de Buses Hualpén Limitada por despido injustificado, cobro de indemnizaciones y demanda por daño y acoso laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Talcahuano acogió la demanda por despido injustificado y condenó a la demandada al pago de indemnizaciones. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad y confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) La demandada no contestó la demanda. b) Los actores fueron despedidos por las causales del artículo 160 N° 4 letra b) y N° 7 del Código del Trabajo, fundado en la negativa a realizar las labores y desobediencia a órdenes. c) Los demandantes laboraron el día de los hechos, trasladando trabajadores de Masisa, pero una manifestación obligó la presencia de Carabineros. d) Los demandantes permanecieron en sus vehículos y los pasajeros no descendieron por voluntad propia. e) La manifestación sindical obligó a los demandantes a detenerse detrás de los vehículos de Carabineros. f) No se acreditó desobediencia a las órdenes del gerente. g) La demandada no discutió la remuneración de los actores. h) No se acredita...