Suprema - Rol 9299-2009

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con el requisito de acompañar sentencias ejecutoriadas de Tribunales Superiores de Justicia, conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9.299-09, Corte Suprema, Cuarta Sala, 24 de marzo de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante. Se apercibe al recurrente para que acompañe copia fidedigna de las sentencias en las que se apoya y certificado de encontrarse ellas ejecutoriadas.

• Hechos establecidos: El recurrente no acompañó sentencias ejecutoriadas de Tribunales Superiores de Justicia como fundamento del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se han acompañado sentencias ejecutoriadas de Tribunales Superiores de Justicia que sustenten la divergencia jurisprudencial alegada.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega haber cumplido con el requerimiento de acompañar las sentencias que fundamentan el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad.

• Fundamentos clave de la Corte Supr...