Suprema - Rol 9301-2009

AGUILA CON SERVICIOS FORESTALES EL BOSQUE S.A

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Concepción sobre el despido justificado por inasistencias.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 31 de marzo de 2010.
  • RUC: 0940011874-1
  • RIT: O-6-2009 (acumulada O-12-2009), Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles.
  • Demandantes: y otros.
  • Demandadas: Servicios Forestales El Bosque S.A. y Forestal Mininco S.A.
  • Materia: Despido injustificado, cobro de indemnizaciones.
  • Recurso: Unificación de Jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Demanda original: Los demandantes alegan despido injustificado y solicitan el pago de indemnizaciones (sustitutiva del aviso previo y por años de servicio incrementada en un 80%).
  • Contestación de Servicios Forestales El Bosque S.A.: Justifica el despido en la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencias injustificadas).
  • Contestación de Forestal Mininco S.A.: Niega la calidad de empresa principal y la responsabilidad solidaria o subsidiaria.
  • Sentencia de primera instancia: Rechaza la demanda, declarando justificado el despido y acogiendo la excepción de finiquito respecto de dos demandantes.
  • Recursos de nulidad: Los demandantes interponen recursos de nulidad basados en los artículos 477 y 478 b) y e) del Código del Trabajo....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora