Suprema - Rol 9367-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al no denunciarse la infracción de normas reguladoras de la prueba respecto a la personería del representante del Banco de Chile.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado "Banco de Chile con Apellido, Apellido y Apellido Limitada".

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia, rechazando la excepción del N° 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la persona que compareció en representación del Banco de Chile acreditó o no su personería en conformidad a la ley y si, por ende, debió acogerse la excepción del artículo 464 N°2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (ejecutada) argumenta que el representante del banco ejecutante no acreditó su personería legalmente, por lo que debió acogerse la excepción opuesta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 160 del Código de Procedimiento Civil y 421 y 426 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la acreditación de facultades para representar a otro es una cuestión de hecho que requiere prueba. El recurrente imputa al...