Suprema - Rol 9370-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del CPC.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado "Factorline S.A. con Inspecciones y Proyectos S.A."

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutante (Factorline S.A.) interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primer grado. Esta última había acogido la excepción del N° 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, absolviendo a la ejecutada (Inspecciones y Proyectos S.A.) de la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando que no se reclamó del vicio invocado en los grados procesales oportunos?
2. ¿Se ha vulnerado el artículo 1698 del Código Civil al invertir la carga de la prueba en relación con la fuerza del título ejecutivo?

• Argumentos de las partes

• Parte Ejecutante (Factorline S.A.):
  • Casación en la forma: Se funda en la causal del N° 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 4 del artículo 795 del mismo código (falta de consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento al fallo).
  • Casación en el fondo: Denuncia infracción del artícul...